El último campeón.

La organización de los Juegos Olímpicos de 1936 en Berlín trajo numerosas polémicas respecto a la decisión de elección de sede del Comité Olímpico Internacional. Incluso se pensó en realizar un boicot general o una competición paralela que quitase brillantez a la berlinesa. La reciente instauración de las Leyes de Nüremberg hacía pensar que Alemania no era justa merecedora de un evento deportivo de tal calibre que tiene en su origen la paz y la unión de los pueblos por medio del deporte.

Alemania bajó el listón de exigencias y represión hacia los judíos para la mejora de la imagen externa del país. El presidente del Comité Olimpico de los Estados Unidos, Avery Brundage, fue el primero en poner en duda la idoneidad de unos juegos en Alemania. Pero después de una visita y comprobando que los judíos no estaban siendo maltratados (!), apostó por la organización alemana de los juegos. La competencia por la organización fue frente a Barcelona que ya optaba a ser la ciudad anfitriona. Los partidiarios del boicot decidieron de organizar en la Ciudad Condal unos juegos paralelos que, a pocos días del comienzo, tuvieron que ser suspendidos por el estallido de la Guerra Civil Española.

La estrella de las infraestructuras construidas a un ritmo frenético fue el Estadio Olímpico de Berlín, que sin miramientos en el coste se erigió como el orgullo alemán de la época.

Alemania fue el país que ganó más medallas, siendo Hitler testigo de excepción ya que asistió a las pruebas casi todos los días. El atleta que tuvo más repercusión fue Jesse Owens con cuatro medallas de oro y que no fue saludado por el dictador, cuentan que a petición propia; hecho que no ha quedado muy claro, al menos para mi.

Alemania y sus jerarcas se deshicieron en beneplácitos hacia sus invitados, organizando fastuosas cenas y fuegos artificiales a los que algunos dignatarios extranjeros compararon con los fastos en tiempos de Nerón.
 La propaganda nazi llegó a unos límites insospechados siendo favorecida por los medios de comunicación que realizarón más de tres mil retrasmisiones de lo acontecido durante aquellos días.

Entre los atletas competidores estaba Alex (Sandor) Tarics, un waterpolista que acaba de cumplir el pasado 23 de setiembre 100 años y que consiguió la medalla de oro con el equipo nacional de Hungría. Sandor conoció a Jesse Owens en la villa olímpica y tras regresar a Estados Unidos donde estaba estudiando cuando los juegos terminaron, volvió  a Europa y se alistó en el ejército húngaro para luchar contra los nazis en la Segunda Guerra Mundial. Despues, emigró definitivamente en 1948 a los Estados Unidos y fundó una empresa de ingeniería  hasta que la vendió en 1990. Hoy Sandor Tarics es recordado por los practicantes de waterpolo al ser el último campeón olímpico de 1936 que queda con vida y es considerado toda una personalidad civil en su país natal.


No me he podido resistir a insertar un vídeo con una entrevista en inglés que se le realizó hace un par de años. Creo que Sandor se lo merece.

Salon Kitty.

Ahora que está de moda el espionaje aprovechando momentos de la vida pública o privada de políticos y otros personaje de cualquier índole, tal como es el caso del Restaurante La Camarga donde se han hecho hasta 500 informes. Me ha venido a la memoria, también lo han comentado en algún medio, el famoso  burdel berlinés de lujo de los años 30 llamado Salon Kitty.

En este lugar,  hasta 1942 se espió bajo mandato Reinhard Heydrich y dirigidas las operaciones por Walter Schellenberg. La dueña del frecuentado local fue Kitty Schmidtz que había estado enviando dinero a Inglaterra por lo que cuando decidió huir del país fue detenida por la Gestapo que le propuso ser espía a cambio de no ser encerrada en un campo de concentración.

El método ideado por Heydrich fue convertir el local en un sembrado de micrófonos con los que espiar a los personajes que visitaba el burdel. Además fue equipado con una sala donde se monitorizaba todo el entramado de dispositivos. Las prostitutas eran entrenadas y utilizadas para que sus clientes expusieran sus auténticas opiniones sobre el régimen nazi. Estas mujeres fueron seleccionadas entre todas las que la policía capturaba en Berlín y eran obligadas a colaborar con la Gestapo. No estaban informadas de la colocación de micrófonos y se les exigía un informe tras cada velada.

Schmidtz contó en 1940 que ella sólo tenía que mostrar un libro con los nombres de veinte chicas si el cliente decía  la contraseña: "Soy de Rothenburg". Seguidamente y tras la elección de una de las chicas, ésta era llamada y pasaba la noche con el cliente.

Entre los múltiples espiados se encontraban miembros perteneciente a los cuerpos diplomáticos y militares: El conde Ciano, Ministro de Asuntos Exteriores de Italia; Sepp, comandante de las SS, que solicitó la presencia de las 20 prostitutas para una orgía pero no desveló ningún secreto. Goebbels visitó el local requeriendo a lesbianas.

Un agente británico, Roger Wilson,  con bajo la identidad del secretario de prensa rumano descubríó tras numerosas visitas a la misma prostituta tres cables sospechosos y logró intervenir telefónicamente la instalación. De esa forma, el servicio de inteligencia británico escuchaba las conversaciones. más tarde fue descubierto y enviado a un campo de prisioneros de guerra.

A medida que la guerra avanzaba la clientela disminuyó y en 1942 una bomba destruyó parte del edificio siendo el burdel trasladado al sótano. Ese mismo año, Heydrich abandonó el proyecto y amenazó a Schmidtz por si hablaba sobre lo ocurrido entre las paredes del local. La dueña del negocio mantuvo el pacto hasta el término de la guerra, muriendo en 1954.

Sobre estos hechos Tinto Brass realizó en 1976 una película llamada Salon Kitty

El final del verano

Cuando finaliza agosto, cada año tenemos que recordar que un primero de septiembre de 1939 comenzaba el conflicto bélico con más repercusión que hemos conocido: la Segunda Guerra Mundial. La invasión de Polonia por parte de Alemania daba el pistoletazo de salida para cinco años de confrontación y de lucha por la libertad secuestrada por Hitler y sus secuaces.



Aunque queden varias semanas para que el verano acabe oficialmente, el comienzo del noveno mes del año es un recordatorio que todo va a volver a una supuesta normalidad en breve. Para mí, hay dos finales de verano entrañables: la canción del Dúo Dinámico, Amor de Verano y cómo no, la escena de la despedida de la incombustible serie Verano Azul, en la que los protagonistas vuelven a sus ciudades de origen y se repite la canción del dúo español. Os dejo vídeos de ambos momentos impagables.

Este verano que me ha tenido bastante ocupado con mi trabajo y que la palabra "vacaciones" ha sido transformada en "tiempo libre" no me ha permitido cumplir con los plazos de escritura en el blog y es por lo que pido disculpas. Espero poder ponerme al corriente en las próximas semanas.

Vuelta al tema principal, es decir, la conmemoración, que no celebración, del inicio de la Segunda Guerra Mundial, me recuerda la forma que Adolfo (perdón por la familiaridad) llegó al poder y de las múltiples consecuencias que trajo para el mundo. Aún se sigue escribiendo libros sobre aquellos aciagos años y no parece que la producción vaya a recaer. El interés suscitado por el conflicto ha llevado a publicar unas setenta mil obras sobre la temática.

Los foros en Internet siguen en ebullición y son miles de visitas diarias las que alimentan la insaciable curiosidad y el afán de ponerse en contacto con otros aficionados para compartir dudas e impresiones varias. Los blogs toman un particular protagonismo para establecer puntos de vista y de reunión cibernéticos.



El parón del verano, adormece estas labores de difusión segundaguerramundialista, pero ya la época estival va remitiendo y los aficionados a la Historia vuelven a sus costumbres, iniciando la actividad normal.

Por último, cuando pienso que la crisis económica que nuestro país está pasando, aunque no es el único, siempre se me viene a la mente que si Europa logró vencer a Hitler, España saldrá de la crisis. Puede parecer algo simple pero es un buen punto de partida para comenzar cada día. Bienvenidos a los veraneantes.

Ideologías en los supermercados.

Muchas veces pensamos que la Historia se puede repetir. Pero seamos sinceros, la Historia es peligrosa cuando se repite.

He defendido, y además es obvio, que el regimen nazi fue terrible para el mundo, pero también he escrito, porque lo he leído y así he sido convencido con las pruebas existentes, que el periodo comprendido entre el ascenso y la caída del Tercer Reich reportó muchos adelantos tecnológicos que siguen siendo utilizados por la sociedad actual y que supuso un paso adelante en el llamado Estado del Bienestar del que hoy disfrutamos. El famoso Volkswagen Escarabajo es uno de los más conocidos. Por decir esto mismo, hace unos meses me llamaron nazi, o al menos lo sugirieron. Pienso que se debe separar por un lado lo horrible y criminal de un régimen y lo positivo que aportó. Es grave mantener una hipocresia diciendo que el nazismo no tuvo nada bueno porque no fue así. ¿Disculpa los adelantos obtenidos por el nazismo sus atrocidades? En absoluto, ojalá no hubieran existido.

Lo que si es cierto es que comportamientos de aquellos tiempos, no exclusivos de los amigos de la esvástica se han repetido en la Grecia actual. Recordemos la intención propagandística del partido heleno Amanecer Dorado, repartiendo comida entre los más necesitados -necesitados de origen griego, no inmigrantes- ha puesto de su parte a miles de ciudadano que en una sociedad desesperada por el paro y el desamparo, se dejan seducir por los estos nazis de nuevo cuño. Los militantes de Amanecer Dorado compraban con su dinero comida y con sus botas y cortes de pelo a la vieja usanza hitleriana visitaban a las viejecitas y desempleados de larguísima duración haciéndoles partícipes de sus ideas y consiguiendo votos para las próximas elecciones que iban a tener lugar.
Como dije anteriormente, este comportamiento no es exclusivo de los neonazis, sino que también de los comunistas nacionalistas andaluces del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT). Esta organización con Sanchez Gordillo a la cabeza ha entrado en supermercados y robando carros llenos de alimentos con la intención de repartirlos entre los más necesitados a través del Banco de Alimentos de Andalucía. es justo decir que los neonazis en Grecia se gastaron sus euros y no se vieron implicados en ningún asalto a un establecimiento. Los sindicalistas ni un céntimo.

Significa que estos sindicalistas son nazis, por supuesto que no. ¿Son tan radicales como los de Amanecer Dorado? En este asunto, pienso que sí.

En honor a la verdad, hay que decir que el Banco de Alimentos de Andalucía no aceptó el producto de sus tropelías y los revolucionarios derivaron su botín a unos okupas antisistema. Si tenéis curiosidad por estos tipos os dejo en este enlace sus estatutos, es un texto muy curioso, de verdad. Todo este asunto parecía un dramático y sentido homenaje al actor Sancho Gracia, recientemente fallecido y famoso por su papel en la serie de corte bandolera, Curro Jiménez.

Lo que más me llama la atención es que estropearon sus aparentes buenas intenciones bajo la comisión de un delito, utilizando a hombres sencillos, supongo que con poca formación pero muy ideologizados para aparentar ser los nuevos robines hood del lugar. Todo para el pueblo. El alcalde de Marinaleda y miembro de esta organización sindical se quedó fuera del establecimiento en "labores de distracción". Eso sí, del sueldo de 70.000 euros que cobra anualmente no aportó ni uno a la causa. Así funcionan estos anticapitalistas de Visa Oro.

Todo esta entrada me lleva a pensar que, quizás las ideologías son proclives a la corrupción en sí mismas. Que las ideas en su origen están desnudas de valores morales, tan denostados actualmente y que una ideología (cuando se convierte en doctrina liberticida) es simplemente una herramienta de control social basada en la deseperanza de otros. Marx creía que una ideología tenía que cumplir la condición de que su relación con la realidad fuese menos importante que su objetivo. Y eso es lo que creo que pasa con el nazismo, comunismo, sindicalismo y en todas las doctrinas totalitarias. El individuo se abstrae de la realidad para unicamente alcanzar el objetivo. El medio no inporta, solo el fín. La libertad tampoco.

Cliodinámica y la guerra en 2020 de Peter Turchin

Me levanto esta mañana y me pongo a leer la prensa por internet. Me encuentro con una noticia: GUERRA MUNDIAL EN EL AÑO 2020.

¡Hala!, otro iluminado pronosticando los peores presagios para España y el mundo que nos rodea. Como si no tuvieramos bastante con los elementos nuevos que hemos conocido recientemente, es decir, "bono a diez años", ese familiar común denominado "Prima de Riesgo" y que sube y baja alterando el ritmo de la bolsa, el corazón de los políticos y el bolsillo de los ciudadanos. Pues no. Ahora tenemos un nuevo término que llevarnos a la boca y a la sesera: CLIODINÁMICA. ¡Toma ya!

Podía ser una nueva oportunidad para el viejo modelo de coche de marca Renault. Pero no es así, es algo mucho peor, es la relación existente entre los hechos históricos y las matemáticas. Bueno, para ser más concreto entre los hechos y el caos matemático.

En mi juventud fui un gran lector de Isaac Asimov, así que después de leer, en la misma información, un párrafo del afamado escritor, (por cierto, recomiendo su biografía, Memorias, Ediciones B, 1994.) en el que en su libro La Fundación escribía:

"Los pronósticos adecuados a menudo son imposibles debido a fenómenos como el caos matemático, la libre voluntad o las profecías del auto-engaño. Pero deberíamos ser capaces de emplear las teorías de un modo quizás más útil: calcular las consecuencias de nuestras elecciones sociales para favorecer el desarrollo de sistemas sociales en las direcciones deseadas así como evitar las consecuencias imprevistas. (...) Debemos recopilar datos cuantitativos y probarlos todos empíricamente en los mismos datos, más que en instancias cuidadosamente seleccionadas para probar nuestras narrativas favoritas. Para aprender realmente de la historia, necesitamos transformarla en una ciencia."

La última frase fue la que más me inquietó. ¿Cómo se va a transformar la historia en una ciencia?. Pues según dicen algunos científicos, mediante la Cliodinámica. Esta nueva ciencia o seudociencia choca de frente con la visión que tienen los historiadores sobre la historia. Es decir, que los hechos ocurridos son consecuencias del comportamiento social y político de las personas, sumadas a otros factores como las debilidades humanas. No hay lugar para el cálculo matemático.

Pero imaginemos que la Cliodinámica fuese cierta y que tal como se pronostica en el año 2020 hubiera una gran guerra, ¿cómo sería?, ¿cómo podriamos evitarla? . Son preguntas que me temo la ciencia no puede responder de momento.

La noticia ha sido publicada en la revista Nature, en la que el biólogo, Peter Turchin de nacionalidad estadounidense y especializado en Población Biológica y Cliodinámica. Según él, la aparición de tres picos de inestabilidad política en cincuenta años no es una coincidencia ni fruto del azar como diría un historiador no partidiario de esta disciplina. Turchin lleva quince años trabajando con patrones de presa-depredador en entorno forestales, ha vinculado registros históricos a la actividad económica y relacionándolo con estallidos de violencia en EEUU. Según Turchin el pico extremo de violencia se produciría en el 2020. Os dejo un vídeo en el que, aunque en inglés, el biólogo expone su teoría.



Un sinfín de parámetros le da como resultado a Turchin que la guerra no es más evitable que una pandemia y que si con el tiempo, encontramos la vacuna adecuada, lograremos controlar la situación e incluso prevenirla. Supongo que a los fabricantes de armas no estarán muy de acuerdo con el biólogo.

Por otra parte, sería extraordinario el hecho de poder pronosticar la llegada de un Cuarto Reich y abortar sus intenciones. La impresión que tengo es que la ciencia quiere estar presente en todos los aspectos de la sociedad y la aplicación de las matemáticas a cosas tan volubles y de patrones tan imposibles como son las relaciones sociales y políticas es muy difícil de establecer. A ver si Peter Turchin va a ser con el Al Gore del apocalipsis bélico. No creo en la utilidad de esta seudociencia aunque quién sabe, yo he venido a este mundo a equivocarme.

Las Salomón, Darcy Lilo y Rajoy.

Nadie me podrá negar que el ambiente en España, fuera de lo meramente futbolero, es pesimista hasta más no poder. Pero hoy resulta que ese familiar al que todos tememos y que es hija de una tía nuestra, un poco ligera de cascos, que es nuestra prima de riesgo nos ha dado un respiro. Nunca nos habiamos preocupado por este indice económico -pido perdón por la broma anterior- pero de pronto todos somos expertos economistas y hacemos cábalas con el futuro imprevisible de nuestra prima.

Pero he aquí que Rajoy se va a Brasil y en el pleno de la Conferencia de la ONU es confundido con el primer ministro de las Islas Salomón, Gordon Darcy Lilo, cosa extraña pero como veréis en la foto la diferencia es palpable.

Lo que si he observado es que compartimos problemas con las Islas Salomón, tales como el deficit y la corrupción, además tenemos en vigor una monarquía parlamentaria igualmente compartida que no en común.

Pero que sería hablar de las conocidas Islas Salomón para un friki de la Segunda Guerra Mundial sin hablar de los acontecimientos que ese territotio se vio envuelto con motivo del conflicto de marras. Pero como hay mucho escrito sobre ello s internet es generosa lo dejaremos para otro día.

La verdad es que no soy de los que se siente atrapados por el frente del Pacífico, y prefiero el escenario europeo, pero claro para eso están los gustos.

Los crímenes del S-Bahn.

Hoy llego tarde a mi entrada de los jueves, pero ya conocéis el dicho: "Más vale tarde que nunca".

Me he dado cuenta que Alemania sigue tan presente en la vida de los europeos como en los años treinta y cuarenta. Ya se que es exagerado pero es que en la radio y periodicos sólo hablan de exigencias de los germanos. Antes era exigencias territoriales y hoy son económicas.

Todo esto me lleva a que, incluso en aquellos difíciles años, también existió una vida paralela a la guerra, sobre todo para los alemanes que no sufrieron los bombardeos durante los inicios del conflicto. La vida continuaba con sus precariedades económicas y la falta de trabajo que quedó subsanada por las continuas inversiones públicas del Tercer Reich, que permitió dar trabajo a millones de personas.

Los problemas de seguridad eran controlados por una férrea policía, que ya podía ser en su variante política o la encargada de investigar robos y crímenes diversos, permitía que los ciudadanos mantuviese una vida lo más normal posible dentro de lo que representó el régimen hitleriano.

Los famosos crímenes del ferrocarril urbano o S-Bahn, trajo de cabeza a los responsables de la seguridad alemana. La aparición de una mujer muerta en julio de 1940 con la cabeza destrozada y numerosas contusiones en el resto del cuerpo, hizo pensar en un principio en un accidente provocado por la caída desde algún vagón del ferrocarril urbano.

Unos días más tarde otros dos cuerpos se sumaron a la primera desdichada. Ambos eran mujeres con los cráneos rotos por impactos directos con algún objeto contundente. Otra coincidencia era que todos los cuerpos habían aparecido en la misma línea de tren. Todos los cuerpos pertenecian a mujeres que volvían solas tras su jornada de trabajo. El vagón donde viajaban era siempre de segunda clase.

Detalles como los anteriormente descritos eran vertidos bajo declaración por una mujer que dijo haber sido atacada por un hombre, que la golpeó y la tiró desde el vagón. La víctima declaró que le pareció ver que su atacante vestía el uniforme propio de los trabajadores del ferrocarril. Ello llevó a la eficiente policía alemana a establecer cebos en los vagones mediante miembros del cuerpo policial, voluntarios, algunos femeninos y otros disfrazados con ropas de mujer.

Nada se pudo averiguar ya que también se dispuso de voluntarios del ferrocarril que colaboraron en la vigilancia de los trenes, comunicando cualquier dato o suceso extraño que llevase al atrapamiento del asesino.

Se hicieron moldes de las pisadas encontradas alrededor de los cuerpos, se investigó a 17.000 individuos que pudieran haber comprado el tipo de calzado usado por el asesino. Tras la investigación, la policía redujo el grupo sospechoso a 20 personas. En un interrogatorio, un ferroviario declaró que había visto como un compañero, de nombre Paul Orgozow, saltar una valla tras abandonar su puesto. Orgozow fue interrogado y se le descartó tras comprobar que el motivo era una cita con una divorciada. Pero tras una investigación más profunda del interrogado la Kriminalpolizei, descubrió que tenía antecedentes de robo y había sido denunciado por violencia sexual.

Paul Orgozow fue nuevamente interrogado con medios más intensos, sin llegar a la habitual crudeza de la tortura alemana, el desdichado negó una otra vez los hechos que se le imputaba. Tras horas de la compañía policial, se le presentó los trozos óseos de los cráneos rotos de las víctimas. Orgozow se derrumbó confesando sus crímenes. Golpeaba a sus víctimas con un grueso cable del tipo del utilizado en el ferrocarril, dejando inconsciente a la víctima para, seguidamente, tirarla desde el vagón. Sólo un cuerpo presentó violencia sexual. Orgozow fue ejecutado tras un rápido juicio.

Ningún medio dio más información de la precisa, ni antes ni después de haber sido juzgado al asesino del ferrocarril urbano. La policía hizo uso de 60.000 miembros y voluntarios para esclarecer los hechos.

Europa, ayer y hoy.

La economía en España y sus estrechas relaciones con Europa tras su integración en la U.E. ha supuesto que lo que se diga en cualquier rincón del territorio europeo repercuta en el otro extremo del mapa. Estamos en crisis, ya se que no acabo de inventar la polvora pero es que creo que están ocurriendo algunas cosas y alcanzando cifras que tienen que ver con el régimen desaparecido de la Alemania hitleriana. Esta crisis tal como la que tuvo lugar en los años treinta en Europa, vino desde los Estados Unidos. La cifra de parados por ejemplo, camino de los seis millones de parados, es una cantidad récord para nuestro país, también lo fue entonces para el país germano. La desesperanza ciudadana, otro factor que aletarga la salida de la trágica situación. Alemania estaba sumida en una auténtica miseria donde la inflación se disparaba hasta el sin sentido.

Hoy la inflación todavía no es un problema que nos traiga de cabeza. La deflación de la moneda no es posible al ser de cambio fijo pero si que se puede producir abismos entre los niveles de vida. Póngamos por ejemplo el habido entre Grecia y Alemania.

La llegada de un Hitler a la escena política hoy es impensable, no existen cuentas pendientes con el pasado como las hubo entre Alemania y la Primera Guerra Mundial por lo que a mí personalmente me tranquiliza. Europa ha vivido los últimos años mirando hacia Estados Unidos, esperando que desde allí, desde donde llegaron las subprimes, se levanten vientos de fortuna y bienestar. Pero no, ya no se puede esperar que sea la potencia americana la que nos saque del pozo, sino que es la vetusta Europa la que tiene que hacer lo que sea necesario para seguir adelante, para asegurar su futuro si quiere que la unión económica existente se consolide y no sea recordada como un intento fallido. El no existir una unión política real es un incoveniente a la hora consensuar estrategias.

Hitler quiso anexionar nuevos territorios y lo hizo al rápido imperio creando una ristra de paises que se suponía iba a ser una riqueza en cuanto a recursos humanos y energéticos para hacer la Gran Alemania. El esfuerzo de estar el poderio nazi extendido a lo largo del mundo hizo que la robusta Alemania desarrollada en el amanecer nazi, tuvieran que distribuir sus fuerzas, siendo al final vencida en los distintos territorios por la precariedad alcanzada.

En la actual Europa la unión de paises que sin estar preparados económicamente fueron admitidos en la U.E. ha representado un lastre inmenso. Cuando la RDA volvió a unirse a la RFA supuso una carga que el estado ha ido asimilando pero entonces se vió como un mal necesario. Hoy todavía existen algunas diferencias de tipo social entre las dos Alemania, pero con los años solo podrán ser encontradas en los libros de historia.

La crisis actual nos ha enseñado que el que mucho abarca poco aprieta y que aunque bien es sabido que es positivo pretender seguir creciendo, si éste es demasiado rápido se traduce en una falsa visión de la economía bien entendida. La situación actual requiere una política que se aleje del keysianismo para no sobrecargar las cuentas públicas y que mantenga el nivel de libertad individual lo más alto posible para permitir la iniciativa privada. La facilidad para crear empresas y con los medios previstos por la ley para la protección del dinero público en manos de posibles corruptos es sólo una de las claves para salir del pozo. La crisis financiera también se puede regir por lo anteriormente expuesto. Al final, todo se resume en unas pocas palabras: Necesitamos buena voluntad y honradez desde todos los ámbitos de nuestra sociedad.

En la Alemania de los treinta del siglo pasado, Hitler embaucó a su pueblo con palabras, con malas artes practicadas en la política nacional y con un país que desesperado, fueron factores suficientes para dejar entrar al lobo en el gallinero, esperemos que no vuelva a ocurrir nunca más, aunque no descarto a un lobo con distinta piel.

Trabajadores españoles en el Tercer Reich IV.

En esta última entrega de esta serie, se va a tratar la fase final que tuvo la aventura de compatriotas nuestros, en el pasado, por la Alemania nazi.

A medida que crecía en intensidad los bombardeos de la aviación aliada, venía aumentando el temor de las consecuencias muy directas que éstos pudieran tener para los trabajadores españoles. Crecía la preocupación por las vidas y con ello el deseo de regresar cuanto antes a España. Desde el gobiernmo español se recordaba a la administración alemana las clausulas contractuales en caso de afectados por heridos en asuntos de guerra, proponiendo la anulación de los compromisos de los obreros con las empresas contratadoras.

Frente a la mayoría de los trabajadores españoles que querían volver a su país, otros escogieron una alternativa totalmente opuesta. En mayo de 1944, la embajada de Berlín había informado que un número considerable de españoles estaban cruzando la frontera hispanofrancesa para trabajar en Alemania o para ingresar en la unidad de Voluntarios Españoles. Se cree que contaban con la complicidad de oficiales de la fuerzas fronterizas, ya que consta que aquellos que querian abandonar el país impulsados por sus convicciones antifranquistas -por ejemplo para alistarse en las fuerzas aliadas y que participarian en el desembarco de Normandía-, muchas veces fracasaron y no consiguieron sus objetivos.

El 22 de abril de 1945, funcionarios de la embajada española en Berna, habían solicitado del gobierno suizo, un número indeterminado de visados de refugiados para evacuar a algunos de los trabajadores españoles que aún quedaba en el sur de Alemania. Una vez fueron concedidos, unos 150 españoles salieron a finales de mes de Múnich para Bregenz, en el Vorarlberg austriaco. Había sido elegido como punto de encuentro, para desde allí cruzar la cercana frontera con Suiza, adonde ya se habían trasladado los funcionarios de la embajada española en Berlín. Otros trabajadores, sin embargo, entre ellos varios españoles, no habian tenido tanta suerte. Hallándose en Múnich, fueron obligados por oficiales del ejército alemán y de la Waffen SS a excavar trincheras para la defensa de la ciudad, cuando el frente ya había avanzado a sus afueras. Una vez en Suiza, los obreros fueron concentrados en diversos campos, que habían sido rápidamente construidos por las autoridades confederales, encontrándose el principal de éstos en la ciudad de Buhler, cerca de Appenzell. Allí los españoles se veían sometidos a una estrecha vigilancia, ya que sus anfitriones temían que la presencia de estos pusieran en peligro la neutralidad de Suiza.

Trabajadores españoles en el Tercer Reich III.

Durante los años que los trabajadores españoles estuvieron integrados en el tejido industrial alemán, hubo un factor que preocupó enormemente a los empresarios. Éste fue el absentismo que tuvo un especial protagonismo. Estas quejas se vieron respaldadas por los informes de los inspectores y enlaces sindicales españoles. Sirva como muestra el informe que redactó un inspector español después de haber visitado las instalaciones de la siderúrgica Röchling, en el Sarre, donde observó:

La deficiente conducta de muchos trabajadores, sobre todo solteros y jóvenes, que faltan 10 ó 12 días al mes sin justificación de ninguna clase. En otro informe en relación con la empresa IG Farbenindstriae, se afirma que: El comportamiento de un tanto por ciento de estos productores es deplorable, hasta constituir la vergüenza de los interrogados, la mayoría de los cuales se dedican a jugar, pedir, negociar ocultamente, etc. También es cierto que hubo casos en el que los compromisos de las empresas no se cumplieron promoviendo las protestas de los trabajadores.

Una de las cosas que provocaron el descontento de los españoles fue la comida y el hecho de estar básicamente constituida por patata. Incluso en el caso de tener en la plantilla un cocinero español, los trabajadores argumentaban que los insuficientes ingredientes disponibles impedían la elaboración de comidas al gusto español.

Aunque la economía alemana se hallaba muy controlada y dirigida por el Estado, la necesidad por parte de las empresas de alcanzar las cuotas de producción fijadas por el régimen y la apremiante falta de mano de obra creaba para los extranjeros un mercado laboral que ofrecía mucha libertad. Estaban libres de la obligación de llevar la llamada Cartilla del Trabajo, un documento que habiendo sido introducido a principios de la dictadura nazi, regía desde entonces la vida laboral de los obreros alemanes. En esta cartilla se relacionaba las distintas empresas en la que el trabajador había prestado sus servicios. A ese documento equivaldría la actual Vida Laboral que expide la Seguridad Social.

Una de las principales medidas diseñadas para impedir que los obreros, abandonando sus obligaciones contractuales, pasasen a empleos mejor remunerados o aumentasen sus ingresos mediantes actividades extralegales, como el mercado negro, o claramente criminales, fue proclamada por el gobierno español en noviembre de 1943:

Se estipuló que bajo ningún concepto se admitirá por el Instituto Nacional de Moneda Extranjera giros mensuales superiores a 300 marcos.

La citada medida constituía una prueba irrebatible de que muchos trabajadores españoles se las arreglaban de alguna forma para conseguir ingresos adicionales sustanciosos. El siguiente testimonio parece probar que las remesas no llegaron a adquirir ese carácter masivo que se había esperado al concluir el convenio con Alemania:

Frecuentemente, de grupos cinco o seis trabajadores, que han sido interrogados sobre este extremo, únicamente uno o dos han manisfestado haber enviado a sus familiares ciertas cantidades con cargo a su salario.

Como motivo de esta conducta, el mismo testimonio apuntaba:

que son muchos los que destinan el producto de su trabajo a satisfacer no ya sus necesidades, sino caprichos de tipo privado o privadísimo, dejando incumplidas manifiestas obligaciones morales familiares, que debieran ser ineludibles.

Uno de los elementos que ayudaban a crear el espacio donde podía desarrollarse esta relativa libertad fue el hecho de que muchos de los españoles no trabajaban en grandes empresas y que estaban desprovistas de los habituales servicios de vigilancias. Desde mediados de 1944, para mandar una carta a casa, los obreros necesitaban una tarjeta de control, que una vez rellenada con sus datos personales y con la indicación del idioma utilizado, debían entregar junto con la carta a enviar en la ventanilla de correos. Sólo tenían derecho a dos tarjetas por mes. Se prohibía a los obreros de permiso que iban a sus ciudades de origen, que llevasen cartas de otros trabajadores para sus familiares o amigos, siendo este hecho punible.

En la entrada del próximo jueves, describiremos la fase final de los trabajadores españoles por tierra germana.

Trabajadores españoles en el Tercer Reich II

Seguimos adentrándonos en el papel jugado por miles de trabajadores españoles que viajaron hasta Alemania para poder trabajar tras la Guerra Civil Española. En esta ocasión descubramos como era el marco contractual.

Los contratos de trabajo eran de carácter individual; es decir, el trabajador lo firmaba en presencia del representante de la empresa donde iba a prestar sus servicios. Inicialmente solían tener una vigencia de un año pero podía se prorrogados en uno o dos más.

La CIPETA había establecido que las esposas de los trabajadores que estaban en Alemania podían seguir el ejemplo de sus maridos una vez que hubieran conseguido un contrato de trabajo. más tarde también se permitiría contratar a menores.

Los salarios contratados variaban según la localidad y la región donde se hallaba el lugar de trabajo y, desde luego, el tipo de cometido a desempeñar. El promedio de los sueldos oscilaban entre los 60 y los 90 céntimos de marco por hora. Por tanto, una jornada de 8 horas solía reportarle al trabajador español entre 4 y 7,20 marcos diarios (un marco equivalia a 4,24 pesetas de entonces). Los gastos de alojamiento colectivo y de comida oscilaban entre 10 y 15 marcos por semana.

Uno de los elementos principales del convenio era el derecho a un descanso anual. La empresa corría con los gastos de ida hasta la frontera española y en la vuelta desde ese mismo punto hasta la localidad de residencia alemana. Como resultado del estricto control de divisas, sólo se permitía la salida de 10 marcos, es decir, 42,40 pesetas españolas por persona. Las empresas alemanas, por tanto, debían retirar del sueldo del trabajador equivalente al billete entre los trayectos de Hendaya al domicilio español y la vuelta hasta la ciudad fronteriza.

También se garantizaba que la Caja Nacional de Seguro de Accidente alemana iba a abonar a los accidentados las prestaciones e indemnizaciones que concedía la legislación española, disfrutando de las mismas ventajas del seguro social incluso cuando se hallaban de permiso en España.

Los funcionarios de la CIPETA aprovechaban en las negociaciones con los representantes alemanes la situación precaria laboral del mercado del Reich para tratar de conseguir un máximo de ventajas económicas y sociales para los trabajadores españoles. Cuando por lluvia u otras condiciones climatológicas, los obreros españoles no pudieran trabajar al aire libre, se les empleaba en labores bajo techo sin que sufriera merma en sus jornales, como ocurría en caso de ser un trabajador alemán, que se le descontaba el 40% de importe de su sueldo diario.

Se insistía en la obtención de un certificado en el que se reflejaba que eran sostenedores económicos de sus familias. Al presentarlo ante la empresa alemana, ésta debía pagarles la cantidad en concepto de compensación por separación familiar.

En la tercera parte trataremos ciertos elementos conflictivos a tener en cuenta, de los que todavía padecemos sus efectos más adversos.

Trabajadores españoles en el Tercer Reich I

Hace poco leía una información en la que se exponía la necesidad de ingenieros por parte de Alemania. Esto me hizo recordar otras épocas en las que la sociedad germana ha necesitado mano de obra proveniente de otros países. Recordemos como en los años sesenta del pasado siglo, casi un millón de españoles viajaron hasta la ordenada y aséptica Alemania para poder trabajar. Pero también durante el Tercer Reich, miles de españoles hallaron un lugar para trabajar tras una guerra civil que había destrozado un país.

Un convenio entre Madrid y Berlín creó las condiciones para que miles de conciudadanos fuesen a parar a Alemania. También fueron reclutados entre los refugiados en Francia y se alistaron voluntariamente para la misma potencia.

Aunque ya existía la posibilidad de empleo en tierras germanas a través de la Oficina de Colocación de la Central Nacional-Sindicalista (CNS), el factor que promovió definitivamente la puesta de marcha de obreros españoles en puestos alemanes fue el convenio entre ambos países firmado el 21 de agosto de 1941.

El objetivo era sustituir a los ciudadanos movilizados en el frente. Para ello se necesitaban artesanos , marineros y técnicos de navegación entre otros. España respondería satisfactoriamente debido al gran problema de paro existente.

La Comisión Interministerial para el Envío de Trabajadores a Alemania (CIPETA), fue constituida el 3 de setiembre de 1941. Era la suma de la colaboración entre los ministerios de Trabajo, Asuntos Exteriores y la CNS. Su sede central estaría en la calle Alcalá 84 de Madrid. Debian seleccionar en todas la provincias españolas a los solicitantes que iban a ser enviados a Alemania. Los criterios era flexibles en cuanto a la ideología de los remitidos e incluso se podían comprobar que algunos presos políticos eran constituyentes de las primeras remesas de obreros.

La propaganda a favor de la contratación era gestionada por la Jefatura de Prensa y Propaganda de las delegaciones sindicales de las distintas provincias, mientras que las certificaciones sanitarias eran efectuadas por personal español y alemán.

Hasta octubre de 1941, se aceptaron 4000 solicitudes provenientes de la provincias de Madrid, Sevilla y Cádiz. En cuanto firmaban el contrato de trabajo, los obreros recibían el billete de tren para su destino. Los grupos iban acompañados de un jefe de expedición, que solía ser personal de Falange Española o del sindicato vertical. Las primera expediciones salieron a partir del 24 de noviembre del 1941, siendo la provincia que más trabajadores aportó la onubense (987).

Tras su llegada a Alemania, eran alojados en campamentos y en casas alquiladas para tal menester. Los campamentos multinacionales compuestos de barracones construidos antes de la Segunda Guerra Mundial, debido a que fueron utilizados por obrero alemanes durante la ejecución de las grandes obras públicas, propias de la economía alemana de aquellos años. Lo normal es que el cocinero fuese español por su destreza gastronómica.

El organismo español en Alemania a cargo de los trabajadores era la Inspección y Tutela de los Obreros Españoles en Alemania, llamada simplemente Delegación Especial. Se encargaba de vigilar a los trabajadores y ocuparse de sus necesidades de alojamiento y alimentación. El territorio del Reich estaba dividido en 15 inspecciones. Los delegados o inspectores uno por nacionalidad, viajaban constantemente para, a través del diálogo directo con los enlaces sindicales, conocer los incidentes y problemas a resolver en cada zona.

Existía el Periódico de los Obreros Españoles en Alemania, cuya primera edición fue el 3 de mayo de 1942 siendo su director Modesto Suárez. Además, se sumó otro proyecto titulado Mensaje, que era editado por la Falange Española, extremo no confirmado. En su edición cultural del 2 de octubre, llevaba una entrevista de Eduardo Haro Tecglen con la directora de cine Leni Riefenstahl. También contenía información sobre fútbol internacional, espectáculos, etc. Abordaba temática burocrática de la vida laboral y social de los españoles y propaganda nazi dirigida a los trabajadores extranjeros. Se agradecía la ayuda de los países colaboradores con el régimen nazi y se criticaba a los judíos en general.

En mi próxima entrada abordaremos el marco contractual del trabajador español durante el Tercer Reich.

Alemania cotidiana.

Con deferencia hacia los lectores que nos leen más allá de nuestras fronteras, hay que decir que en España se está viviendo una jornada de huelga general. Pero que todo el mundo se tranquilice, no voy a hablar de la reforma laboral -motivo que esgrimen los sindicatos para esta convocatoria- ni de nada parecido. Pero tambien tengo que decir que estoy preparando una entrada sobre el trabajo durante el Tercer Reich que si todo va bien verá la luz el próximo día 5 de abril, Jueves Santo.

Hoy quiero tratar un tema que para mi ha sido siempre uno de los más interesantes -no niego que pueda tener algun ingrediente de carácter morboso y cotilla- que es la vida cotidiana durante el Tercer Reich desde el punto de vista del ciudadano normal. Es decir, como vivía el alemán medio durante los años prebélicos. Para ello no hay nada mejor que unas cuantas fotos que he encontrado por la red y comentarios imaginando sus vidas.


El patio de un edifició berlinés, una fachada sobria, donde tras sus paredes viven alemanes que confían en un futuro próspero. Una viuda recuerda con amargura cuando los comunistas asesinaron a su marido en 1931.

La crisis económica aún está latente en todos los órdenes de la vida. Las hermanas Faber sobreviven cosiendo prendas para familias pudientes.
Anna duerme si tener que compartir la cama con su hermano que ha acudido a una llamada del Servicio del Trabajo.
La realización de banderines forma parte de los quehaceres de los jóvenes cachorros nacionalsocialistas. Sus padres se sienten orgullosos por su colaboración con la patria.



El señor Friedler lee el periódico mientras su esposa cumple con sus obligaciones de ama de casa, pronto la cena estará lista.

El obrero que vive en la buhardilla se encuentra al peluquero del barrio que es miembro del NSDAP, aprovecha para agradecerle su nuevo trabajo al calor del nacionalsocialismo. Ha abandonado su filiación comunista porque se sentía engañado.



Es importante no llegar tarde al colegio, su madre le abrocha la hebilla del zapato y le advierte que mire antes de cruzar las pocas calles que les separan de la escuela.


La taberna sigue siendo el lugar de esparcimiento del alemán común. La cerveza riega esos momentos de amigos y conversaciones banales.

Cenas, Censuras y lecturas.

Leía hace unos días una entrada de Jesús Hernández, censurado por Facebook al haberle retirado una foto en la que Hitler, haciendo el saludo nazi, parecía que intentaba parar un taxi.
Le comentaba en su blog con sorna, la idiotez de la multinacional y la ignorancia supina en relación con el tabú que gran parte de la sociedad actual mantiene con todo lo que suene a hitleriano, con su Historia y símbolos. Es como si por no hablar de ello no hubiera existido; una clara evocación a la antigua URSS, donde alguien era purgado, borrado en una foto o eliminado de los libros.

Pues bien este fin de semana pasado me tocó padecer el insulto por el mero hecho de ser aficionado a la Historia. Y es que tener un blog que es encabezado por una foto histórica de Adolfo Hitler supone inmediatamente la calificación de nazi. Por lo visto, tras tremendo pecado, el insultador no está obligado a leer parte de su contenido y está licitado para llegar a la condenatoria conclusión de que uno es un seguidor de la esvástica sin más.

Comenté en una cena entre amigos que compartía un blog sobre la temática referida y que me hallaba en un círculo de personas a los que no conozco personalmente pero que el interés por la Historia nos une y enriquece. Una de las personas me espetó que dudaba si yo era nazi o no, y ni siquera había entrado en el blog.

El público en general, neófito en estos lares, se alimenta de las películas que durante años vieron por la televisión y que con pocas lecturas o ninguna en la mayoría de los casos, hacen que este tema sea un tabú. Por lo visto no es suficiente que habiendo leído docenas y docenas de libros sobre el Tercer Reich y la Segunda Guerra Mundial, haya llegado a la conclusión del horror que supuso el ascenso al poder del Partido Nacionalsocialista y su líder al mando de la maquinaria de guerra alemana. No, no es suficiente, porque parece que con sólo dedicar parte de mi tiempo de lectura e interés a esta temática ya tengo que tener desarrolladas ideas pronazis.

Ahora, mientras que escribo estas líneas, el desagradable suceso se me antoja grotesco, surrealista y casi esperpéntico pero, amigos lectores, os aseguro que en aquel momento mi tensión arterial subió a niveles que rozaron límites incompatibles con la vida. Me acordé inmediatamente de mi admirado Jesús Hernández y su agria experiencia con Facebook, entonces empecé a madurar la idea de que los lectores de Historia tenemos una visión panorámica de la vida, de los hechos pasados y de los que en el futuro no se deben de repetir, y con eso vivimos, permaneciendo en nuestras mentes lo bueno y lo malo del Hombre, la reflexión como punto de partida y el debate en libertad perimetrado por el respeto.

Como expresa el conocido dicho: De perdidos al río, entonces, rematé la noche poniendo en la mesa el hecho de que a pesar de los muertos en la guerra y del terrible Holocausto (que es la marca indeleble y principal promotora del existente tabú para poder mantener una conversación abierta y la que siempre tienes que justificar y casi firmar una declaración jurada que no tienes ninguna filia nazi), el Tercer Reich y la guerra dejó unos beneficios tecnológicos de los que la sociedad actual con gotas de hipocresía y mares de ignorancia se sigue beneficiando (producto común de todas la guerras importantes que el Hombre ha conocido). Este último argumento subió la temperatura del contertulio más camueso para disfrute propio del que suscribe. Por supuesto, misión imposible que entrara en razón el susodicho y ni con palanqueta pude hacer que abriera su mente a unos hechos fehacientes al margen del terror nazi que todos conocemos. La capacidad de abstracción en el comensal referido era nula, así como la posible mejora de sus entendederas a corto plazo, obligándome a la renuncia de tan ardua y estéril tarea.

Quizá si hubiera tenido un blog dedicado, pongamos por ejemplo, a la antigua Roma no hubiese habido piedra de apoyo para poner en duda mis buenas intenciones históricas pero no es así, y me tuvo que atraer otro periodo igualmente regado por la sangre. Y es que el Imperio Romano también tuvo muchas cosas que fueron muy positivas para las sociedades posteriores. Los adelantos tecnológicos y de ingeniería creados por los romanos supuso un avance sustancial al igual que sus leyes, las cuales dieron como resultado parte de los fundamentos del Derecho actual.

En definitiva, que toda esta experiencia me ha hecho reflexionar y quizás avanzar en la comprensión de como un pueblo se dejo subyugar por una ideología nefasta. La estrechez de miras y la negativa a optar por caminos menos agradables pero más libres, impide que las sociedades puedan desarrollarse satisfactoriamente. Recorrer una cómoda autobahn del pensamiento sin salidas, si opción a girar la cabeza y contemplar al margen una senda de un pavimento más irregular pero que permite más libertad para buscar la verdad histórica, nos condena al tabú y por tanto a una sociedad que admite el comportamiento liberticidad y orwelliano.

Mein Kampf y libertad de expresión.

Alemania sigue acomplejada con su Historia. Es cierto que el Tercer Reich tuvo consecuencias devastadoras para un país que había tenido en su poder a más de media Europa y que provocó la Segunda Guerra Mundial. El Holocausto fue otra consecuencia nefasta para seis millones de judíos y otros millones de afectados por la locura racista de un régimen criminal. Todo ello nos lleva a pensar que lo que suene a Tercer Reich debería ser borrado de la faz de la tierra pero no de la memoria. Los libros eran un gran medio de comunicación en una sociedad sin televisión y con la radio no totalmente extendida en su uso.

El libro de Adolf Hitler, Mein Kampf, fue escrito durante su reclusión en 1924 por el Putch de Munich del que fue inspirador. Este texto es una descripción de la gran Alemania que el futuro dictador quería construir. Su política de exclusión racial y las ansias de conquista de otros países, pretendía implantar un estado sin democracia, sin poder de decisión de sus ciudadanos y por tanto, un estado totalitarista donde el individuo no cuenta, es la masa dentro de las directrices trazadas por su Führer, haciendo de padre de todos los alemanes, disponiendo de las propiedades y vidas de sus conciudadanos guiándoles por un futuro lleno de guerras. Una Alemania en situación bélica continúa para alcanzar la supremacía mundial del pueblo alemán y la raza ária. Cada alemán, un soldado.Un horror.

Seguro que alguno de nuestros lectores podrán aportar algo más a la rápida descripción del libro que he hecho, aunque la noticia y motivo de esta entrada del blog es que en Alemania se quiere publicar nuevamente el Mein Kampf. Yo siempre me coloco al lado de la libertad y por eso digo que estoy de acuerdo. Una sociedad libre no puede tener libros prohibidos ya que se contradice en sus fundamentos más básicos. El derecho a la propiedad, el respaldo de la leyes y la libertad de expresión son deseables para cualquier grupo social que se precie.
A pesar de la brutalidad de los hechos que desencadenó tras el ascenso de Hitler al poder su texto debe ser conocido por las generaciones futuras. Además pienso que es sumamente hipócrita no permitir su publicación con la inútil idea de impedir su propagación en la era de Internet..

Rápidamente asociaciones judías se han lanzado en tromba para protestar porque ven en sus hojas señales diabólicas. No se puede culpar de la reacción judía, siendo tristemente protagonistas de gran parte de la historia del Tercer Reich. El presunto editor dice que va a publicar extractos del libros llegando a poner en circulación unos cien mil panfletos.

No creo que llegue la sangre al río ni que nadie se tome en serio las palabras del viejo dictador tan denostado y sólo seguido por cuatro gatos. Aquí, en España, se puede encontrar el libro en casi todas las ferias de libros y en todas las librerías de viejo. Seguiré el caso con atención.

El asesino en serie, Marcel Petiot.

La desaparición de personas en Paris durante la Segunda Guerra Mundial era el pan de todos los días, a nadie le extrañaba tan anómala circunstancia.

Los judíos se escondian y los miembros de la resistencia francesa debían dejar sus vidas y desaparecer como fantasmas debido al miedo a la Gestapo.

Pero bajo el horror de la guerra se escondía una escalofriante historia. El respetado médico Marcel Petiot era un asesino en serie que mataba por la noche y al que se le acusó de un número incalculable de asesinatos.

Los vecinos del elegante edificio parisino llamaron a la policía tras comprobar que una columna de humo se estaba levantando hacia el cielo. El piso pertenecía al respetable Dr. Petiot. Allí se descubrió muchos miembros de diferentes cuerpos y que estaban siendo incinerados. Al ser interrogado por la policía, el médico dijo que dichos cuerpos desmembrados pertenecían a soldados alemanes. Sin embargo, los cadáveres correspondían a personas del otro bando. Algo se trastornó en la mente del médico para que tomase la decisión de matar. Nunca ha habido un cálculo exacto del número de crímenes pero se cree que pudo llegar al centenar.

Era un hombre sumamente inteligente y con don de gentes en su trato con los demás, lo que le concedía ventaja para ganarse rápidamente la confianza de sus víctimas.

Se hacía pasar por miembro de la Resistencia y de esta forma atraía fácilmente a aquellos que por algún motivo u otro debían huir del país. Peitot les decía que podrían escapar hacia América del Sur a cambio de un pago. Una vez hecho el trato con la víctima, la convencía para que escribiera una carta a sus familiares, diciéndoles que estaba bien y que regresaría en cuanto volviese la normalidad.

Nadie echaría de menos a esas personas, y si alguna vez se llegaran a plantear donde estaban, pensarían que acabaron en la cámara de gas de los nazis.

El 25 de mayo de 1946, Marcel Petiot fue ejecutado en la guillotina.

El tronco primigenio.

El Tercer Reich ha dejado una huella indeleble en la faz de la tierra. Todos nos hemos preguntado alguna vez sobre las causas de semejante momento histórico. Las respuestas a las preguntas que nos hacemos todavía no han terminado de responderse, tenemos demasiadas preguntas sin respuestas y mucho horror que no tiene justificación.

Pero esta primera reflexión tiene su razón de ser en la idea de que a muchos de nosotros nos gustaría vivir unos días en el pasado y tener la experiencia de compartir con el resto de Alemania el progreso que para su población tuvo en aquellos primeros años antes de la guerra. Poder leer los periódicos de la época y tener consciencia de lo que va a pasar por la sencilla razón de que conocemos los hechos. No es el sueño de un morboso, sino de un interesado en la Historia el Tercer Reich y de como un régimen político cambió el mundo para siempre.

Hoy tenemos los libros que también nos hacen viajar y los escenarios de una Europa que aún tiene las cicatrices cerradas, pero cicatrices al fin y al cabo de aquellos años. El cine también ha colaborado para confeccionar una vuelta la pasado, una herramienta de análisis y para contar las múltiples historias paralelas a los hechos históricos. La riqueza de todo el ingente material creado en función de aquellos doce años de dominio nazi, nos permite tener una imagen cercana de la Alemania de entonces. Las consecuencias de la Segunda Guerra Mundial ha dado lugar a una época fascinante, desde el punto de vista histórico, tal como la Guerra Fría.

Han pasado muchas décadas desde que el conflicto europeo acabó pero aún se sigue escribiendo, filmando o hablando sobre aquellos hechos. El interés que suscita la Segunda Guerra Mundial se ve ampliado por fenómenos actuales como es Internet. La interrelación entre los aficionados y los autores al periodo bélico referido, es sumamente enriquecedor, manteniendo vivas las causas, consecuencias y reflexiones adheridas a más de tres cuartos del siglo XX.

Desde 1914 con el inicio de la Primera Guerra Mundial hasta 1989 con la caída del Muro de Berlín, Europa ha vivido unos decenios insuperables- lo digo con cautela- que ha desembocado en nuestra vida actual. La creación de la Organización de Naciones Unidas o la creación de la Unión Europea tiene sus raíces en distintos momentos del siglo pasado.

Seguimos compartiendo las consecuencias de la Historia del siglo XX y nuestras vidas permanecen abrazadas al tronco primigenio, por lo que podemos decir con toda seguridad, que los libros, películas y todas las formas de difusión de la Historia de la Segunda Mundial tienen por delante una larga vida, tanto para su disfrute como para la creación de nuevas obras.

Tiempos de cambios y ruina.

Las elecciones están a sólo unos días y las paredes se cubren de carteles y las calles de actos presenciales donde los políticos intentan hacernos conocer sus intenciones, otras sin embargo quedan soslayadas, vamos, lo de siempre.

La situación de nuestra España, en cifras de paro y ruina me suena mucho a las de la Alemania de 1933. Las ganas de que alguien se haga cargo de nuestros problemas como sociedad sigue siendo un imposible. Hace poco oía que, desde los micrófonos de una radio, un analista político exponía hechos económicos malogrados, siendo su consideración final que nos hallábamos ante una situación prebélica.

Cualquiera que hubiese escuchado semejante expresión, no dejaría de llamar exagerado al hombre de radio que clamaba a los cuatros vientos que nos ibamos por el sumidero de la Europa económica.

Esto me hizo recordar que cuando Hitler llegó al poder, también Alemania se encontraba en una situación límite, que pudo mediante un plan de inversión pública y el resucitamiento de la industria Alemana por la reconversión de ésta para afrontar una vinculación total al objetivo armamentístico del país. Era una situación lejana a ésta porque no existe ningún Hitler y la revancha bélica no procede.

En Alemania, las cifras de paro se redujeron por mor de los kilómetros de autopistas construidas y la fuerza perdida y recuperada por la derrota en la Primera Guerra Mundial. Hasta aquí la parte optimista del régimen nazi.

Pero Hitler y sus secuaces llegaron al poder por unas elecciones que le dieron más de trece millones de votos y teniendo un millón de militantes, además de cuatrocientos mil SA y SS. Se trazó una nueva estrategia, la de conseguir el poder y no luchar contra éste. Su cautivante oratoria, su discurso nacionalista prometía la vuelta a lo que fue el antiguo imperio Alemán , previo a la derrota bélica de 1918, mejores condiciones de vida para millones de desocupados, restaurar la gloria del ejército alemán, desarticulado por las potencias triunfantes en la primera guerra, tenía buena acogida en un gran número de alemanes que sobrevivían a duras penas, dad la crisis económica del año 30 y de las sanciones de esa índole que había impuesto a Alemania las potencias vencedoras de la contienda de 1914.

A pesar de sus manipulaciones, las bajas en su partido se sucedían y Hitler entendió que había que hacer algo para conseguir el ansiado poder. Alemania empezaba a salir tímidamente de la crisis y era el momento que el partido nazi se uniera a esas olas de optimismo para orillar en buena playa.

Entonces, acordó con von Papen que intercediera ante el anciano Hindenburg para que Hitler fuera nombrado canciller a cambio de que el mismo von Papen fuera vicecanciller.

Von Papen tenía acceso directo al enfermo von Hindeburg y empezó a maniobrar para que cediera a sus deseos. Pero Papen no tenía buena imagen de Hitler y lo insultaba hablando despectivamente de su inteligencia y capacidad de gestión.

El Canciller Kurt von Schleicher, militar, enfrentado con Papen, veía con buenos ojos la llegada de Hitler a la Cancillería, pero no aceptaba el nombramiento de Papen como vicecanciller. Quería para él ese puesto y desde allí poder controlar a Hitler.

El ejército, pieza clave en esta maniobra política tenebrosa y llena de cinismo, no era ajeno a esta jugada donde se pretendía dar el poder de Alemania a un fanático brutal, sin tener en cuenta la opinión de la ciudadanía. También ellos, los viejos generales del Estado Mayor, creían con ingenuidad poder manejar a su antojo a Adolf Hitler. Este les había prometido que de llegar al poder, iba a restaurar las viejas glorias del ejército Alemán. Y muchos oficiales jóvenes le creyeron.

El General Von Hammerstein, comandante en jefe del ejército, compartía la postura de Papen sobre el nombramiento de Hitler como Canciller; por otra parte, dio el visto bueno para que el general Von Blomberg -delegado en Suiza por la Conferencia de Desarme- fuera nombrado ministro de defensa en el nuevo gabinete. Lentamente, en los cruciales días de enero de 1933, se estaba decidiendo el futuro de Alemania por parte de un grupo reservado de hombres con una miopía política tal, que no imaginaban el monstruo que estaban engendrando.

Pero relajémonos viendo un video en el que mismísimo Hitler expone lo que piensa que pasará en España tras la elecciones del 20N. Unas risas a costa de política ficción... ¿o no?

Apuntes sobre el neonazismo.

Aunque llevo unas semanas bastante liado con mis ocupaciones, he podido seguir con mi compromiso de publicar todos los jueves algunas líneas sobre temas o asuntos relacionados con el Tercer Reich. La entrada de hoy es más corta de lo habitual y por eso incompleta, puede que sea ampliada en un futuro.

No pretendo pontificar sobre el neonazismo, sino únicamente exponer algunas datos que he ido encontrando por la red sobre esta cuestión y que puede ser, así lo espero, de interés.

El neonazismo se entiende como el movimiento surgido tras la caida del Tercer Reich y que desembocó en apoyos mantenidos al régimen caido a lo largo de las primeras décadas. Dicen que su promotor principal fue el oficial de las SS Karl Heinz Priester, un antiguo mandatario de las Juventudes Hitlerianas.

Durante los años 50 se intentó darle internacionalizar el movimiento y hubo una reunión en Wiesbaden de más 800 organizaciones provenientes de todo el planeta, con la idea de sentar unas bases. Priester murió más tarde y la cosa no fue a más.

Actualmente los grupos neonazis utilizan símbolos como la esvásticas, la runas, la cruz celta y otros pertenecientes a los Africaners y al Ku Klux Klan.

Curiosamente, a pesar del control sobre el nazismo en Alemania, existen algunas organizaciones políticas con clara vinculación al neonazismo, siendo éstas de muy poca trascendencia social. La más famosa es el Partido Nacional Democrático (NPD). Uno no puede sino sorprenderse al leer detenidamente las siglas de este partido porque diría que por su poco impacto en la Alemania de ahora más que un "partido" son una partida, "nacional" , sinceramente no creo que lo sea y "democrático" es cuando ya me entra la risa.

Hace pocos años a la prensa le dio por magnificar el poder del neonazismo en la sociedad actual y le dieron cancha con documentales y reportajes. Hoy se ha dejado de oír tantas cosas respecto al movimiento. A lo mejor es que crece tras el silencio, quien sabe.

En Sajonia cuentan -según leo- con 124 diputados y tienen 9 representantes parlamentarios. No es de extrañar ya que nosotros tenemos a los amigos de la ETA en ciento y pico de ayuntamientos en nuestro país.

El peligro de que todo vuelva a empezar está bastante lejos y la leyes germanas se ocupan y preocupan de que nada se salga de madre. Un país que cambió el mundo, como fue el caso de Alemania, siempre tiene que estar vigilante en asuntos como éste.

Espero -como decía al principio- poder profundizar un poco más en otra ocasión. Mientras tanto, me enriqueceré con vuestros comentarios. Seguro que serán muy atinados.

Arte, estética y nazismo.

Nadie pone en duda que los avances tecnológicos durante el Tercer Reich fueron buenos y muchos de ellos aprovechados por la generaciones posteriores. Los estudios sobre los cohetes V1 y V2 fueron cruciales para la industria armamentística de los años 50 y 60.

En el caso del arte no se piensa de igual forma. El arte es un resumen de valores de una época y por tanto, no se encuentran a muchos defensores del arte nazi. Tiene su sentido en la sociedad de la imagen y la hipocresía en la que vivimos. El arte nazi no puede ser “positivo” según los postulados vigentes. Mi opinión es que el arte es siempre positivo, es decir, bueno ya que si fuera malo no sería arte. El arte como estética nazi se ha juzgado como infantil y monumentalista, falto de argumento estético. Desde el punto de vista nacionalsocialista los pilares que han sustentado la consideración de artistas del régimen o no tienen orígenes claros y definidos.

El arquitecto Paul Shultze colocaba, en su libro Arte y Raza, junto a pinturas Matisse o Picasso, fotos de personas deformes por la enfermedad reflejando en su intención el hecho de que un ser que se conduce “hacia la perfección” se puede ver abocado a destinos “indignos”. El arte nazi buscaba un ideal de perfección hacia la eternidad.

Para lograr la instauración de este ideal entre la población, no utilizaron estrategias educativas a largo plazo sino propaganda, impregnación e imposición.

Algunas de estas imágenes de propaganda en la consecución de una sociedad que busca el ideal han llegado hasta nosotros. Un ejemplo tangible es el Volkswagen Escarabajo.

El socialista Harold Laski se preguntaba si el régimen nazi no era sino una caricatura del resto de los países europeos. En 1936, el filósofo alemán Martin Heidegger daba una conferencia titulada "Origen de la obra de arte", en la que decía: "El origen de la obra de arte, esto es, también el origen de los creadores y cuidadores, la existencia histórica de un pueblo, es el arte. Esto es así porque el arte es en su esencia un origen: un modo destacado de cómo la verdad llega al ser, de cómo se torna histórica". Parecer ser que Hitler asumió los argumentos estéticos de Heidegger o quizá respiró los aires de aquellos tiempos. Eran ideas que compartían fascistas y anarquistas e incluso algunos monárquicos. Las chimeneas de la fábricas eran tan festejados como las catedrales, siendo los primeros símbolos de poder y avance de una sociedad que había permanecido oprimida por sus propios errores.

El Movimiento Moderno se sumergió en un discurso redentor y se autodefinió como una vía de liberación de las masas, a través de la estetización de los productos industriales de consumo y de la dignificación de la vivienda para el pueblo, que recién a principios del siglo XX comenzó a ser percibida por los arquitectos como símbolo digno de su atención, el nazismo empleó un lenguaje esteticista y una llamada al genio para definir tanto al pueblo como a su genio creador, Hitler. Una locura que quizá hoy es difícil de comprender pero que tuvo su sentido en la Alemania del Tercer Reich.

Adolf Hitler era dibujado para la propaganda como un herrero que forja una espada, como un escultor que trabaja la materia que ha de constituir al Nuevo Hombre, otras veces era un caballero con armadura al frente de legiones. Se adueñó de la cruz gamada y la convirtió en la imagen de su partido político. El símbolo ha trascendido hasta perder para el gran público su antiguo origen hindú. Contrató al fotógrafo Heinrich Hoffmann que se dedicó a inmortalizarlo en diferentes actitudes haciendo miles y miles de fotografías para la posteridad, cooperando a crear una imagen de mesías del pueblo alemán. Leni Riefenstahl colaboró con el régimen en el mismo sentido que Hoffmann, documentado algunos actos principales del partido en sus famosas películas.

La letra gótica, de uso común en los libros impresos alemanes, fue adoptada por el régimen, que la utilizaba en todos sus documentos. Se organizaban concursos de caligrafía con el lema: "La escritura alemana es una parte del pueblo alemán". En 1941, el secretario de Hitler, Martin Bormann, ordenaba que se cambiara toda la tipografía de los documentos alemanes a letras romanas, ya que se descubrió que la letra gótica era una tipografía judía en su origen.